关二爷麦城折戟，这事儿放今天，铁定是热搜爆款。

揣度一又友圈得炸，多样解读角度刁顽得很，比明星那戳破事儿吵杂多了。

但说来说去，最叫东说念主扼腕叹惜的，还得是吕蒙那手“白衣袭渡”。

你说他忒下作吧，也说得昔时；可你要说他神机妙算吧，这路数，委实…不够敞亮。

那么问题来了，这吕蒙真能盖棺定论成“史上最不齿之徒”？

这顶帽子是不是扣得有点过重了？

先聊聊这档子事儿的原委。

吕蒙偷袭荆州，变幻无穷扮作行商坐贾，把关羽忽悠得五迷三说念，末了端了东说念主家老巢。

这操作，拿到现时，那即是赤裸裸的“商战诓骗”，何况是玩命的那种。

关羽那时正跟曹操在前方硬刚，冷不防后院生气，这搁谁齐得歇菜。

你说关羽冤不冤？

那险些是冤到姥姥家了。

可你硬要说吕蒙隧说念是“逐利之徒”，那也有失偏颇。

荆州那块地儿，对东吴来说，那即是命根子攸关。

你想想，刘备借了荆州，拍着胸脯保证回头就清偿，效果呢？

不知廉耻占着不走，还让关羽杵在何处，这不等于在东吴的咽喉上横了把刀吗？

换谁能安枕无忧？

况且，那会儿曹操也在边上摇唇饱读舌，许愿只有孙权能偷袭荆州，江南豪阔之地系数送上。

这蛊卦，谁能扛得住？

一边是口惠而实不至，一边是顺手可取的策略要冲，吕蒙择后者，似乎也算得上是理所势然。

再说了，孙刘定约早即是一纸空文了。

刘备自强为王，也没跟孙权吱一声。

关羽北伐，更是视东吴如无物。

与其说吕蒙是“背后捅刀”，倒不如说是东吴在行自保反击。

诚然，话说回归，吕蒙这番步履，真正有点“胜之不武”。

偷袭也就算了，还专挑东说念主家关羽最枢纽关头下手。

这事儿办的，确切不够磊落。

后东说念主怎么臧否他？

那简直评述不一。

有东说念主斥之为“贪心家”，说他“遗臭万载”。

清那会儿的赵翼就痛斥他“以诈取荆州，非正人所为”。

民间呢，更是把他归为“佞东说念主”一类，认为他跟关二爷的“忠义”险些是云泥之别。

可要命的是，要是你是吕蒙，你又会作何预备？

眼睁睁看着荆州这柄芒刃高悬头顶？

也曾冒着“千夫所指”的风险，后发制东说念主？

这事儿啊，其实挺毒手的。

站在东吴的态度，吕蒙是擎天之功，他捍卫了东吴的抚慰。

但站在说念义的制高点，他真正有点“坏了律例”。

然则，历史这玩意儿，本就不是白璧青蝇的。

吕蒙这事儿，也是。

他并非什么“说念德完东说念主”，也并非什么“为鬼为蜮”，他只是是一个在浊世求生，为了家国社稷，作念出了我方抉择的东说念主。

只不外这抉择，代价颇巨。他身负骂名，东吴也背上了“江东宵小”的污名。

所以，吕蒙这事儿，还真不可一概而论。

从军事和地缘政事的角度来看，他是个出运筹帷幄策的策略家。

但从伦理说念德的层面来说，他真正存在“污点”。

简略，这恰正是历史的迷东说念主之处吧。

它不会给你一个斩钉截铁的定论，它只会让你陆续地念念忖，陆续地叩问本身：将胸比肚，我当如何？

这才是至关清贫的赌钱赚钱app。